Kiila

Brunssitestissä Kiila. Muissakin blogeissa tätä oli jo arvosteltu ja osa arvosteluista oli moittinut ainakin lauantain brunssia. No varmuuden vuoksi testattiin sitten sunnuntain tarjontaa.

Paikkaanhan on kaksi sisäänkäyntiä, toinen Mannerheimintien puolella ja toinen Kalevankadulta. Tiimimme sitten odottelikin näiden eri sisäänkäyntien luona. Onneksi oma pinna ei odottelua kovin paljoa kestänyt, niin rimpautuksella löysimme toisemme ja ehdimme saada pöydän ennen ryysiksen alkamista. Salin puolelta kaikki pöydät olivat joko varattuja tai niissä oli jo ruokailijoita, mutta baarin puolelle vielä mahtui. Kello oli tässä vaiheessa 11.50 ja klo 12 jono tiskille oli jo melkoinen. Eli kannattaa tulla paikalle ennen puoltapäivää tai sitten varata pöytä. Baarin puolen pöytä ei ollut hullumpi ja totesimme sen olevan rauhallisempi kuin salin puolella, jossa ei oikeastaan akustiikkaan ole panostettu.

Pöydässä oli tarjolla melko suuri valikoima kylmiä ja lämpimiä ruokia, mutta olisin ehkä kaivannut hieman lappuja siitä, mitä nyt oikeastaan oli tarjolla. Suosikiksi tällä kertaa nousivat punasipuli-majoneesileivät, karjanpiirakat munavoilla (klassikko) sekä aina raikas mysli jogurtin ja marjojen kera. Cesarsalaatti oli vähän laimeaa eikä kovin hyvän makuista. Munia oli tarjolla jonkun mähnän kanssa, mutta skippasin ne. Muuten ei oikein jäänyt mieleen mitä muuta olikaan tarjolla.

Lämpimina ruokina oli tarjolla kanaa (en maistanut, mutta seura kertoi, että marinadi oli liian voimakasta), possu (jäi sekin välistä, eikä seurallekaan tippunut alas kokonainen pala), uuniperuna (njääh, kermaviilikastike ei näyttänyt houkuttelevalta) ja munakokkeli ja pekoni (kokkeli oli hieman vetistä ja makeaa, pekonit löllöjä lörpäkkeitä). Ei siis kovin vahva suoritus. Tosin tässä vaiheessa oltiin syöty jo niin paljon kylmiä ruokia, että ei enää mikään nälkä ollutkaan.

Sitten jälkiruokapöydän kimppuun. Tarjolla suklaakakkua, joka lupasi enemmän kuin antoi kuten myös toffee/pähkinä-mikä-lie-vaahto. Parasta antia olivat pannacotta (Miten yllättävää!!) sekä hedelmät. Pannacotta oli rakenteeltaa hyvä ja päällä oli jokin marjaliemi. Peruskamaa sinänsä, kun ei siitä mitään erikoista jäänyt mieleen. Hedelmät olivat kypsiä ja mehukkaita (melonia muutamaa lajia, ananasta, kiiviä yms.).

Juomina tarjolla kahvia, teetä, vettä ja (halvinta) appelsiinimehua.

Ruuat ihan ok, mutta eivät mitään huippuelämyksiä. Ehkä se kertoo jotain, jos omasta mielestä parasta olivat karjalanpiirakat ja pannacotta (kuinka yllättävää?). Siihen nähden kaksikymppiä on aika paljon, etenkin kuin samalla rahalla löytyy parempiakin paikkoja kaupungista. Ihan ok kokemus kuitenkin.